索尼原創JRPG遊戲《自然主義》包含一個核心的策略係統，這裏我們先不考慮局域係統，也就是站位和陣型問題的影響，雖然它很重要。假定現在有5個人，每個人的行動都可以連攜所有其他人，這裏給大家分享下《自然主義》策略選擇的經驗心得。
《自然主義》有兩種極端的策略模式：一個是A行動、不連攜，然後B行動、連攜A，再然後C行動、連攜AB……最後我們會發現，這5個人居然行動了15次。另一個是A行動，連攜BCDE，注意連攜是瞬間發生的事，也就是說ABCDE一口氣行動完畢，之後由於5個人都行動過，無法再次行動，最後5個人行動了5次。
第一個模式就是“完全儲蓄”策略，5個人按部就班地依次行動，帶來額外10次行動的巨額利息。第二個模式看似沒有收益，其實BCDE由於連攜，和A同時在第一輪的戰鬥中獲得行動機會，提前的次序（透支）同樣可以帶來間接收益。
顯而易見，不管是“完全儲蓄”還是“完全透支”，在實戰中都必死無疑，我們總是混搭著使用“儲蓄”和“透支”，每當連攜到一個未行動的人之時，我們都應自覺地問自己：To save,or not to save.
混合策略還有一個稍微有點違反直覺的地方，我先說結論：就是第一個行動的人擁有特殊地位，其餘人地位對等。舉個例子，還是那5個人，假如我現在主力隊員是B，那我會采用策略：A行動連攜B，B被連攜無法行動，C行動連攜AB，D行動連攜ABC，E行動連攜ABCD……5個人行動次數分別是44321。如果主力隊員是C，那策略變為：A行動連攜C，B行動連攜AC，C無法行動，D行動連攜ABC，E行動連攜ABCD……5個人行動次數分別是43421。我想你大概懂了，A隊員（主角）總是能獲得最多的行動次數，此外，你還能讓任意另一名隊友獲得同樣多的行動次數。
喜歡
高興
鬼臉
嗬嗬
無聊
傷心
