實況足球2011陣形排列技巧

實況足球2010下載_eps2010下載_中文版_帶補丁

相幹內容請拜候：實況足球2011專區

實況足球2011方才上市，本人根據試玩版和多天來對實況2011的研究加上5、6年的實況球齡，寫以此篇，希看對誌同道合的朋友們有所幫忙實況足球2011。

因為本人在真實的足球場上首要司職中場核心，因此深知位置對足球的首要性，下麵我來教學一下實況足球2011的陣型設置。

本人更多的重視對戰戰術，喜歡大大師聯賽的童鞋們希看也能夠受益。

完了實況這麼多年，見過也用過很過奇異的陣型，但是時效性強的陣型不過於以下幾種：

5-2-34-4-24-3-34-2-43-5-23-4-33-3-4

接下來，我講逐一教學每個陣型（請細心重視CB與SB的，SB便是邊後衛）

此圖為本人以為比較有效的兩種5後衛陣型

毫無疑問，從戍守的方麵來講，5後衛聲勢是很是有上風的，但是誰都知道，進攻才是最好的戍守，對5後衛的陣型，我主演教學進攻題目。

5後衛的聲勢在進攻的時辰毫無疑問，是戍守反擊，若是是有條不紊的陣地戰，因為前場少人，會很吃虧。

換一個角度來講，打反擊對中鋒的要求也相對高於其他陣型，若是沒有一個好的中鋒， 而派上兩名中鋒，反擊時會增加倒腳次數而降落反擊效果，這也是我未將5-3-2列進討論的一個緣由，選用5-2-3，如許有人數上的上風和寬度上的上風，即便倒腳增加了，反擊的質量仍然很強。

相對來講第一個陣型5-4-1在進攻的時辰加倍的講究組織，若是用的是一個沒速度有手藝的球隊，（例如AC米蘭，尤文圖斯，等）選用5-4-1則不如選擇5-2-3，可能有人會感覺我這個邏輯有些題目，我們細心闡發一下。

若是你的球隊有手藝，傳球到位，但是沒速度，那你是希看前鋒在禁區前拿球還是在中場拿球還是在中場拿球呢，若是在中場拿球那豈不是另有跑到禁區前，你但是沒速度的呀！有手藝沒速度的球隊打反擊的時辰應當盡可能讓你的前場球員接球時離禁區近一些，因此選擇5-2-3。

同理，一些有速度沒手藝的英超球隊應當更偏向與5-4-1。

下麵我來教學一下這兩個陣型中的AMF（前腰），DMF（後腰），和SS（影鋒）

當時的阿根廷隊試用於這類打法一個很首要的緣由是裏克爾梅和坎比亞索，這兩人在當時的實況足球能力值巨強，另外是裏克爾梅。也便是說進攻的時辰兩個AMF拉邊效果會很不錯，因此選擇AMF實況足球2011。

為甚麼第二個陣型一個CMF一個DMF而不是兩個DMF，這個題目太簡單了，DMF傳給SS時風險更大大一些，這便是傳說中的過渡。 曾的國際米蘭經常被我用於這個陣型傍邊，當初的國米有兩大大高中鋒，伊布和阿德，前腰設置也很不錯，但是全隊沒有任何速度，前腰中鋒充實靠前是為了在拿球時離禁區充實的近，以闡揚中鋒的上風，這一陣型改版與5後衛的陣型，當然，切記，這一陣型對3個CB的要求很高，當今也就國米可以擺出如許放邊路的陣型。在高手和高手匹敵中橫拉成功率都不會很高，因為玩家會出格重視橫拉題目，（想必對戰過的玩家都知道這一點吧），而強行這門進球的概率又有多大大呢？在中鋒不是強到伊布、德羅巴、埃托奧的時辰，高手一樣平常不會用邊鋒的，都是選用SS，著實SS也有很大大的拉邊效果，讀者可以測驗測驗，哈。 雖然具有5後衛，但是在麵對高手的時辰戍守永久不成能做的完美，5後衛的戍守破綻在於邊路（這個一看便知，中路人那麼多，直塞成功率很低，突破就更低了），若是同心專心隻想打戍守反擊，可以測驗測驗將邊後衛SB改成中後衛CB（這是不是是有一點龜縮的感受）。

5後衛陣型的最後，淺談一下戍守。

但是這類多餘又恰好是他最大大的一個好處，這個不是經常利用陣型，一樣平常都是在晦氣場合排場下變陣變出來的陣型，針對性很強，這個陣型的針對陣型便是AC米蘭典型的4-1-2-1-2陣型，或其他很是偏向有中路進攻的陣型，效果奇佳，讀者可以測驗測驗。

個人感覺這兩個陣型很克4-3-3和4-2-4這類偏向進攻的陣型，但是當敵手選用3-5-2，3-4-3這類陣型時，盡可能不要用5後衛陣型（這是親身經曆，不太知道為甚麼）實況足球2011。

三後衛陣型3-4-33-5-2

這個期間的阿根廷隊已分歧適這個打法了，記得2006年裏克爾梅那一帶阿根廷隊就用的這類3-3-1-3陣型

這也仿佛是3-4-3在實況中唯一的排陣編製了。本人用這個陣型的阿根廷隊虐過很多人，接下來我來教學一下這 個陣型的具體利用。

這個陣型，錯誤謬誤 1，戍守，具體來講是邊路戍守和中路快意被直塞穿透。

2，對後腰和前腰的寄托性太強了實況足球2011。

好處隻有一個，進攻效力。可能你射門5次，5個球就都進了。（親身體驗是如許的）

為甚麼第一個陣型是兩個AMF，而不是CMF，緣由很簡單，AMF的位置比CMF前一點，但是有人就要問了，那把CMF的位置調的靠前一點不就好了，他們忽視了一個實況裏陣型設置的一個遍及紀律——AMF靠邊可以有前衛的效果而CMF不具有。

在設置戰術時後防地一定要緊貼門將，如許是避免對方直塞直接穿透全部後防，也能略微減緩一下對方的快攻實況足球2011。被反擊時，3後衛是沒法顧及3邊的，而邊路的RWF LWF（戍守型邊前衛）明顯是回不來的。這也就要求玩家對戍守有一個獨到的觀點和較高要求的操縱。 但是戍守是一個沒法彌補的縫隙。兩邊的CB要略微分開一點，不然在實戰中三個後衛很可能站在一路。

戍守方麵能重視的也就隻能是這些了，破綻是明顯的，就看你如何往袒護了。

進攻方麵，仍然選用cf+雙ss，前腰後腰超強的能力配上RWB和LWB的輔助，SS在邊路的威力是無窮的，具體的要到實戰中才會理解，但是讀者要重視，不成隻打一遍，如許威力就會很小，多用前腰和後腰作過渡，到達另外一側，終究的進球一樣平常由中鋒和前腰弄定實況足球2011。

PES2010後球隊戰術中呈現一個支援間隔，此陣型的支援間隔盡可能快一些，如許邊路的威力就更大大了。

綜合評價，攻強守弱，若是球隊沒有足夠組織和進球能力的前腰，沒有足夠戍守能力和組織能力後腰盡可能不要選擇3-4-3，首要適用於手藝型球隊。（昔時用這個陣型光輝過，但是後來被猥瑣型的4-3-3破解了，這個陣型在接下來會教學）

3-3-1-3很克5後衛和4-4-2陣型的球隊（還是經驗）但是不變性很弱，踢好了大大勝，踢不好大大敗，便是如許的。

實話說一貫喜歡換陣型的我也沒如何用過這個陣型

這個陣型大大致非為如圖的兩種

第一種有一點想5後衛的陣型，但是個人感覺這陣型不知直接排出5個後衛，這一陣型的邊路戍守及其虧弱，而中路人數太多有一點多餘的感受。

綜合評定5後衛聲勢很少有人用，但是個人感覺很是有效，另外是敵手實力較著強於本身的時辰，完全戍守反擊雖然萎縮，但是效果不錯，本人曾遭到這類陣型的嚴重阻擊。

這類不常見到的陣型大都是玩家在比勝過程中隨便編造的，布滿想象力，讀者也能夠闡揚本身的想象力，針對各類陣型提出有效的相克陣型。

第二種陣型相對經常利用，不變性很強，並且報複打擊性極強。

為甚麼第二個陣型用了兩個SS而不是兩個WB（邊鋒），緣由也很簡單，不克不及太寄托對中鋒，換一句話便是說中鋒旁邊的兩個人要進球，若是是WB的話拉邊比較嚴重，射門的時辰自然角度不是很好，若是想用中鋒旁邊的人進球要不橫拉，要不強行射門。不過對陣4-3-3時盡可能不要擺出如許的陣型，方便被打成篩子。一樣，最好是在打首要一中路進攻的球隊用如許的陣型。

綜合評價，適用於手藝型球隊。很克主中路進攻球隊，但是很恐懼邊路進攻性陣型。

個人感覺3後衛的陣型針對性很強，多用於掉隊的時辰利用，讀者可以接洽在實戰中變更陣型，3後衛陣型不掉為一種很好的選擇，但是變陣要重視是3CB不要CB+LB+RB。