《仙劍奇俠傳5》支持與反對 戰鬥係統到底應該怎樣設定

　　吐槽部門：

　　論《仙劍奇俠傳5》戰鬥係統：未打好“基礎”，何故言“創新”

　　仙劍十幾年風雨汗青，從最早的《仙劍奇俠傳dos版》到《仙劍奇俠傳4》，再到即將出世的《仙劍奇俠傳5》，戰鬥係統雖然一直以“回合製”為基底，但是每一代都有一定程度的變革，許多人，被仙劍的“高齡”所誤解，認為仙劍的戰鬥係統是時間“創新”了，其實，讓大家回過頭去看看，仙劍的戰鬥係統，是不是已經充足成熟了呢?是不是已經打好了“戰鬥係統”的最基本的“基礎”了呢?

　　其實，刨去大家一直很怨念的站位、創新等等，小我私家很喜愛這次北軟對付戰鬥係統的大偏向駕馭：“大家認為，《仙劍奇俠傳5》的戰鬥最應器重的並不是這些方麵，而是怎樣盡大概地提拔戰鬥節奏、打擊感、爽直度。刀光劍影行雲流水、進退攻守趁熱打鐵。”

　　對，小我私家認為，無論是回合製也好，半即時也好，戰略類也好，行動類也好，節奏感、打擊感、爽直度，在每一種的戰鬥係統中都是最最基礎的存在，迅捷流暢的節奏能讓game不那麼沉悶，著實的打擊感和爽直度能讓玩家有越發真實衝動的game親身實踐。

　　很惋惜的是，縱觀仙劍係列幾代作品，對付這個“基礎”的駕馭，總是讓人掃興，甚至有著一代不如一代的感覺。對付連這一基礎都還尚未打好的仙劍奇俠傳，怎樣在搖搖顫顫的地基之上添磚添瓦呢?怎樣舉行所謂的“創新”呢?縱然真的有所創新，在節奏感、打擊感、爽直度都沒有做好的前提下，真的能到達抱負的結果嗎?

　　在這裏造次做一個相對，最新上市的兩作國產game，《古劍奇譚》和《雲之遙》，其實，《古劍奇譚》的舉措點雖然不算什麼創新之舉，但其著實回合製game中參加這一概念，在國產game中算是相對新穎的做法了，但為何有這麼多人照舊對古劍的戰鬥係統放肆反攻呢?答案便是由於作為基礎的節奏感、打擊感、爽直度，古劍並沒有做到抱負的程度，戰鬥拖遝和打擊感不敷的問題，直接造成了戰鬥親身實踐的降落。反觀《雲之遙》，其戰鬥係統比起古劍來，並沒有什麼分外之處，光影特效和畫麵也比不外引擎較好的古劍，但是《雲之遙》的戰鬥卻未被玩家雲雲批評，小我私家認為，《雲之遙》戰鬥係統的勝利，就在於打好了基礎。

　　另一方麵，其實仔細的玩家會發現，許多國產game，包括大宇雙劍，戰鬥係統已經變得越來越簡略，攻擊方式也越來越少，以至於原本就變革不多的回合製戰鬥由於“豐富度”降低的幹係越發地讓人乏味、缺乏戰略性。而這次《仙劍奇俠傳5》，卻撿回了曆代《仙劍奇俠傳》和《仙劍奇俠傳2》的許多優良的戰鬥要素和打擊手段(好比合擊、召喚，以及新參加的封印等等)，這已經能說算是相對程度上的一個創舉。(雖然我也很遺憾《仙劍奇俠傳3》的陣法係統仍然沒有回歸)

　　說了那麼多，作為任何一種類型的戰鬥係統的基礎 -- 節奏感、打擊感、爽直度，光憑口說和截圖是無憑無據，也隻有真正玩過game才氣了解，以是，在這裏隻能至心盼望北軟對付這幾點的描述，在真實的game親身實踐中，真的能給大家帶來：仙劍的戰鬥進步了的感覺。

　　也盼望《仙劍奇俠傳5》真的能為仙劍係列的戰鬥打好這一基礎，並以此作為起點，開始真正意義上的“革新”。要是仙劍五這次貿然選擇即時製戰鬥，小我私家認為大部門玩家照舊無法迅速順應，這會陷入喝采不叫座的怪圈。《仙劍奇俠傳5》的戰鬥係統如今還隻算是一半成品，在半成品上麵創新，那無疑是自殺。

　　我認為《仙劍奇俠傳5》先把節奏感、打擊感，爽直度做好了再來說創新，這幾個基礎打不好，再如何創新都是白費。

　　反吐槽：

　　編輯注：

　　我覺得這位玩家特別熱愛《仙劍奇俠傳》係列，他所列出的看法也自有一番原理，但有幾個地方我卻不敢苟同。

　　起首，《古劍奇譚》的戰鬥係統之以是被人狂罵重要不是由於打擊感、節奏感太差(固然確實很差)，而是由於它給玩家的等待度太高了，站得越高，摔得就越狠，它的宣傳讓玩家以為這是一款中國game跨期間的大作，但發售之後卻覺得連跨年月的未必能做到，雖然它的打擊感、節奏感確實不如何好，但也不會比之前《軒轅劍5》、《仙劍4》差幾多，它過分浮誇的宣傳毀了統統，真的做的爛不要緊，名存實亡才最可怕。而《雲之遙》沒什麼人罵也是由於這點，看看《漢之雲》大家就了解《雲之遙》的戰鬥是什麼樣子了，它總不能比它的前作還差吧?隻要不變得更差，就沒什麼可罵的。再舉個例子，《輻射：新維加斯》的畫麵好嗎?我覺得很爛，但大家並沒有求全譴責的來由，由於它和《輻射3》使得是雷同的引擎，大家玩過《輻射3》就了解《新維加斯》是什麼畫麵了，隻要它不是變得越發慘絕人寰，就可以啦。

　　其次，作者雖然對《仙劍》很有愛，但對它的信心卻不敷，《仙劍5》已經確定不會有大的竄改，要是改成了即時製，那倒是一下子辦理了節奏感、打擊感的問題，由於玩家會受到日期的壓力，連思量攻擊誰，放什麼招數都來不及，哪另有心思思量什麼節奏、打擊感，固然這並不是什麼辦理之道，隻是拆東牆補西牆的舉動而已，但誰說戰鬥模式和節奏感、打擊感不能同時革新的，大概轉變了戰鬥模式，這感那感的也就隨之轉變了，並且我覺得最為緊張的一點是，不管仙劍的戰鬥係統釀成什麼樣子，該買的人照舊會買，該玩的人照舊會玩，有些時間人玩的不是game，是回想。

　　末了，在還沒見到game前，在沒見到game的戰鬥視頻前，僅憑幾行文字就說戰鬥係統是一個半成品，是不是有失偏頗?