美國作為暴力、犯法、戰爭等範例遊戲的高產國家,關於遊戲是否踐踏糟踏青少年的爭論頻頻被媒體和政客們提及,此中天然也不乏種種大放厥詞的專家們。比方,前不久上市的第一人稱射擊遊戲《子彈風暴》(Bulletstorm)就因為其血腥暴力、粗俗、充滿性隱喻等緣故原由被各大媒體炮轟。
《子彈風暴》“爆頭”
在《子彈風暴》中用差別方法殺死敵人將會出現差別的文字,除了上圖的“爆頭”之外,也有雷同於“顏射”和“群P”之類的性隱喻詞彙。
汙名昭著的右翼媒體Fox新聞台更是做了一個名叫“子彈風暴是不是天下上最糟糕的遊戲?”的專題,請到一位心理學家,Carole Lieberman,做出了以下批評:
“強奸案數量的上升,很大緣故原由上能歸咎於電子遊戲中的種種(性)情景。”
在這裏沒關係先說明一點背景知識:美國的強奸案發生率從70年月開始逐年下降,在2004年已經下降到了1979年的1/7,近兩年的趨勢也一樣。更有數據表現,暴力影戲首播的時候,暴力犯法的數量會有所下降。當被各方遊戲媒體追問後,Lieberman聲稱有數千份研究支持這一看法,但她“手頭臨時找不到”,因為“這不是常識嗎,各人都應該明白啊”。而在幾天後終於發掘出的八篇“研究材料”又被闡發人士狠批為“不是有悖現實數據,便是完全和遊戲沒幹係。”
Carole Lieberman
於是,玩家們就怒了。不過專家距離迢遙,應該怎麼宣泄?他們很快找到了答案:亞馬遜書評。
在亞馬遜上,Carole Lieberman的三本書被猖獗的玩家們惡評到了1.5星,而種種搞笑的批評更是有百餘條(比方:“這本書的確便是《我的奮鬥》和《花花公子》合體!太可駭了!”)。網上炮轟很常見,但比力玄妙的是,在網絡購書非常發達的本日,亞馬遜的書評恐怕將直接影響到這些書的銷量。對此生長,Lieberman天然擔心又惱怒,以下是她的一些發言:
“我震驚了。這些批評基礎和書的質量沒幹係,他們便是不喜好我罷了。”
“亞馬遜應該擔起責任來。不應該允許沒買書的人寫批評。”
對此群眾紛紛表現誰讓你本身不玩遊戲漫罵遊戲活該哈哈哈哈。