在剛剛過去不久的game開發者大會上，與會者明顯可以感觸一種感情——對於那些簡單而又可愛，可以在智能手機和平板電腦上進行的game的憎惡。 在一些小組討論當中，彌漫於整個行業的這種緊張氣氛更展露無遺。甚至任天堂總裁岩田聰在發言當中也深深暴露了對這些廉價，甚至是免費game的擔心，覺得這將對未來的game發行價格產生深遠影響。 在一場主題為“社交game是否合理”的小組討論當中，大家不但進行了相關的討論，甚至還有一位與會者提問，猜疑社交game是利用了人性的弱點，致人上癮。 那些傳統的正統game，則是要將玩家帶入此外一個完全差別的世界當中，比如動視暴雪（Activision Blizzard Inc）著名的暢銷game《魔獸爭霸》、《使命召喚7：黑色舉措》等等。 “在過去，game開發者必須為某家發行商工作，不然的話，他們自己製造出的休閑game作品永遠不要能找到任何渠道。”塞巴斯蒂安強調，“現在game的數量比曩昔多多了。
無論game行業是否喜歡，上述這些，甚至是更加簡單的智能手機小game正在迅速擴張著地盤，改變著行業的麵貌。這一方麵提供了一個新的成長引擎，一方麵也大大低落了行業的門檻，草根開發者也有了機會把自己的作品交付到大眾手中。 可是現在，這些game的計劃師們麵對著Zynga的《FarmVille》和《CityVille》等，也不得不認真對待，頭痛不已電子遊戲行業。”Lazard Capital Markets闡發師塞巴斯蒂安（Colin Sebastian）回顧道，“對於這些獨立開發者而言，google和蘋果成為了名副其實的救星電子遊戲行業。”塞巴斯蒂安指出，傳統的發行商都要求很高的品質門檻，這就使得大多數獨立開發者基礎就不要能得到機會。 google和蘋果的店麵都銷售應用程序，此中就包括針對智能手機利基市場的game，這些game的價格從每款99美分到幾美元不等。蘋果的App Store對全部game都敞開大門，但是google則接納較為積極的姿態，他們不久前撤掉了一些包含木馬的game。
毋庸贅言，這些新的開發者在老玩家看來未免有點暴發戶的味道，但是他們同樣發出了自己的聲音。在前麵提到的那場小組討論中，有兩位新game開發者參與進來，一是赫亞特（Nabeel Hyatt），他的game公司Conduit Labs去年夏天被Zynga收購了，此外一位是貝瑞頓（Curt Bereton），來自ZipZapPlay，gameBaking Life的開發者。
他們講述了Zynga一位業務經理的故事，後者每周都要和Cafe World的玩家朋友見麵，而且每每在Baking Life當中發明新的蛋糕格式，來愉悅自己的家人。 貝瑞頓反問道：“有多少人會和自己的媽媽評論辯論《魔獸爭霸》呢？”
不過，這並沒有能夠製止許多與會者投向伯格斯特（Ian Bogost）旗下，這位喬治亞科技研究所（Georgia Institute of Technology）的副教授將上的社交game比作是高果糖玉米糖漿，這是一種甜味劑，被廣泛利用在食品和飲料當中，然而實際上過多服用，是對健康有害的。 不過，在此外一場主題為“不要胡思亂想，社交game開發者的咆哮回應”中，社交game開發商Loot Drop的首席運營官、game計劃師布拉斯維特（Brenda Brathwaite）真的咆哮著做出了回應，她回顧了1981年以來，game開發者所經曆的一路風雨，他們曾經多次被責怪是邪惡，被責怪要埋葬game行業，甚至著名的《毀滅戰士》也曾經被責怪應該為哥倫比納（Columbine）校園槍擊變亂負責。
看上去，那些老玩家將不得不學會與社交及休閑game開發者生存在同一天空之下了。“大家希望得到休閑game，大家也希望得到傳統game。大家更希望為一位四十三歲的，上的母親找到一款適合她的game，見鬼，她當然有資格提出這個要求。” “這樣的情況曩昔已經不止一次上演了，看起來整個世界都產生了分裂，但是實際並不是那樣。”布拉斯維特在擔當采訪時表現，“我信賴，現在從社交領域進入這一世界的開發者是希望讓整個game行業越變越好。
從經濟學眼光看來，社交game實際上是擴展了game行業，哪怕去年game控製台的銷售確實出現了下滑。“休閑平台擴展了game市場。 布拉斯維特顯然是希望提高休閑game的地位，讓它們得到更多的尊重。” 提供的數據顯示，美國2010年的全部視頻game內容——包括二手的，下載的，社交game，移動game等等——銷售額應該在154億美元到156億美元之間，與2009年相比，大體持平或者低落1%。與此同時，控製台和便攜game機的銷售則下滑13%，至63億美元。 塞巴斯蒂安和一些game開發者都信賴，各種差別種類的game完全可以共存。戰棋(WarChess)中控製你的大軍，包括各種人類，精靈，矮人及其他各種種族去與你的對手作戰，11個差別的戰鬥場合，還支持網上對戰電子遊戲行業。
這些簡單而廣泛流行的game允許玩家經營自己的農場或者建設自己的城市，但是他們能夠接納怎樣的舉措，很大程度上是依賴於朋友的幫助或者購買假造貨物。隨同社交game的進展，或許還會有更多的開發者轉向這一領域，就像在一場小組討論中，一位開發者還現身說法，講述了自己轉入這一領域的過程。 頗有一些老玩家們現在還是對社交及移動game滿心蔑視，他們在傾聽一位著名game計劃師的發言時遭到了批評。伍斯特理工學院（Worcester Polytechnic Institute）教授莫裏亞蒂（Brian Moriarty）在研討會的末了一天發表了發言，表現他同意影評家艾伯特（Roger Ebert）的觀點——後者宣稱，game不是藝術，這引發了強烈的反響。 “電子game是個行業電子遊戲行業。”莫裏亞蒂強調，“你們是在參加一次行業研討會。”
他還說明道，團體而言，包括國際象棋在內，全部的game都不是藝術，這在一定程度上是因為它們全都是與選擇有關的，而“選擇是意願的表達”。 莫裏亞蒂繼續說道：“崇高的藝術是纖細而脆弱的，是關於生與死的細節。”他對藝術的定義是，必須能夠“喚起無法表達的感受”。在他看來，說game是藝術，也至多隻能算是粗製濫造的藝術。
或許在此時此刻，《FarmVille》和《魔獸爭霸》的開發者已經沒有了素質區別。
真正廣泛流行的game將開發出各種差別的版本，來適應差別的平台，比如智能手機、個人電腦、乃至於微軟的Xbox 360或者索尼的PlayStation 3電子遊戲行業。
喜歡 
高興
鬼臉
嗬嗬
無聊
傷心
